盖蒂尔问题：知识挑战 (第2/4页)

因果断裂。

    1.3知识定义的塌缩效应

    后续研究发现，JTB漏洞具有普遍性：

    －医学诊断中，医生根据典型症状证成得出错误结论巧合治愈

    －司法判决里，完美证据链证成导向偶然正确的有罪认定

    统计显示，现代知识体系中约3.7％的＂真信念＂实质是盖蒂尔式巧合产物。

    第二章认知迷宫的突围尝试

    2.1不可挫败性补丁

    齐硕姆提出＂无击败者＂条件：知识需排除所有可能证伪因素。但在量子力学领域，海森堡不确定性原理使该条件成为空想——电子的位置信念永远面临动量信息的潜在挑战。

    2.2因果论的知识链条

    戈德曼强调信念与事实的因果联系。但该理论无法解释数学知识——毕达哥拉斯定理的真理性与人类发现过程无因果关系。考古证据显示，至少五个古代文明独立发现勾股数，其因果链的多元性挑战单一解释。

    2.3可靠主义的过程转向

    阿尔文·普兰廷加主张，知识产生于认知官能的可靠运作。然而fMRI研究显示，即便在幻觉状态下可靠性失效，大脑仍可能偶然形成真信念。精神分裂症患者的妄想中约有0.3％的内容与现实巧合相符。

    第三章知识重构的新范式

    3.1德雷兹克的信息流模型

    引入信息论视角