道歉说明及一些话 (第1/2页)

    刚刚在微博了解了一下迪士尼nVe童事件，我不是内部人员也不知真假，但是看到下面有一条热评深有感触。

    说是作者写出来的东西应该要为之负责，不应该给看的人一种错误的思想被引导正确的感觉。

    我想起我刚开文的时候，17年还是18年，祁奎宁的第一个故事也就是军官那个，放在19年的我来看已经觉得三观不正了，没有经过对方允许的X行为就是强J，暴力就是暴力。然后变态那个，虽然裹着温柔的皮，但也还是恋童，以我的观点来看，恋童没有问题，但影响到“童”即当事人了，那就是变态贬义词。

    有人可能会想说小h文不必考虑那么多，这个我也认同，但也可能存在暂时没完全构立完善三观的孩子，可能会被误导，哪怕只有一点可能X我也想规避。

    并且祁奎宁这个故事，毕竟还是正常的言情元素居多。

    讲了这么多我其实还是想改下前文，涉及到故事核心的无法改动的会在故事前做出注释。