第56章政议院长（上） (第19/21页)

度上是以我们广袤的国土地缘为基础，直白的说就是我们要想换取他们真正的善意，必须以肢解我们广袤的国土为前提，这正是他们一直以来明里暗里对我们的瓦解政策，只有一个分裂的不那麽强大的我们才可能让他们真正放心，从而接受我们成为参与国际秩序的一份子，但这是我们绝不能接受的。

    第三，西方和我们的敌对竞争根本上不是什麽意识形态之争，不是他们一再声称的什麽自由世界和世界之争，而是难以调和的地缘文明之争，是盎格鲁-撒克逊文明立於世界顶端主导一切并利用货币武器让全世界都为他们打工的秩序绝不能受到挑战的问题，哪个国家胆敢威胁到这种秩序，他们便会全力打压，不惜以一切名义和代价，因此即使我们削足适履选择放弃领土的完整、放弃成为一个超级大国，也必须臣服於以盎格鲁-撒克逊文明为主导的国际秩序才能被他们所接纳。

    第四，面对以合众国为首的西方国家的围追堵截和国内的种种矛盾，我们不进行政治T制的改革是Si路一条，但怎麽改革？选择什麽时机去改革？却是个相当棘手的问题。民主之路并不是坦坦荡荡，有大量的障碍需要克服，甚至不乏重重陷阱，目前摆在我们面前的主要有两个陷阱或者说顾虑：

    其一，正如普泽沃斯基在《民主与发展》中那段着名的论述，’人均GDP1000美元以下的国家……民主的预期寿命是8年‘，意味着即使进行民主化转型也极难成功，’在1000至2000美元之间……是18年‘，意味着在这个水准民主也难以长期运行，而’当一个国家人均GDP超过4000美元时，民主崩溃的可能X接近於0‘，即处於这种水准的民主才可能良好的长期运行。因而人均GDP处於4000美元以下对民主来说