正文13 (第15/17页)

的人，所以我说的是是还是不是呢？真的不知道是哪个呢，虽然你们总得信一个，或者两个都信吗那真有趣如果答案不排斥。别人不可信大概也是因为这个，你怎么知道别人心里在想什么呢？只有自己知道自己在想什么吧？但真的是这样吗？自己就一定可信吗？真的能绝对相信自己吗？你真的要说绝对吗？如果自己也莫名其妙怎么办？你敢肯定自己不会无缘无故骗人吗？从我视角上看我信我自己，你凭什么说不行我也信我自己啊，谁知道你会不会莫名其妙说谎呢？这个逻辑也请用在自己身上。说什么啊？那我们该信什么呢？这就是完美的死局。所以我们该信什么呢，信不了别人信不了自己，我们还能信什么呢？这就是这次小故事的内容，要我说的话，将相信的权利交给别人的人不是没有，他们让别人定他们的生死，无来由的信任，让我惊觉也有人会无缘无故信人。可他们众所周知不是优势物种，无缘无故骗人和无缘无故信人合起来的话不就成了……算了吧，这个怎样都可以的世界。嗯……本来想就这样结束的，一秒前收到一个答案——本次社会实验的目的是展现出人的罪恶会带来什么。这个答案对了一半，现在正在等解释，让我们把话筒交到他身上好吗？‘因为社会实验的背后是人不是机器，惨无人道的方式深度体现了人的罪恶，而现在发生的事就是一部分结果。’好了好了让我们回到广播上来，第一个提交答案没有死掉的人出现了真是件好事因为心情好所以我就再多讲一些。得不出答案，怀疑自己智商的同时也要怀疑是不是因为答案不正常，荒谬到想不到，非常非常多时候这就是找不到答案的理由。谁知道答案的背后的解题方式是怎么样的呢？怎么来的呢？怎么发展的呢？怎么变换的呢？因为明显错