当今艺术议题与现象之评论_Cater5-金曲35观後感 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   Cater5-金曲35观後感 (第4/6页)

、生厌、想要寻求更创新、更新颖、不一样、独特的方式来呈现表达,这就是人X,即便讲的都是一样的概念内容、观点见解,但是总是希望能够以不同的言语模式,即便只是形式上的包装不同、内容物还是一样,但是他们还是会因此而感到新奇,想要了解、深入探究。

    有人留言赞扬巴奈的致词,顺便批评某立委的立场与发言,甚至将她冠上「原住民之光」的头衔,首先我很讨厌有人讲谁是「XX之光」,因为任何人只要做出什麽创举,或得什麽大奖、名声大噪,那仅仅只是他们自己个人的努力用心或才华天分所导致,原住民只是身分,台湾也只是他们的国籍、出生地,每个人都有出身、都有国籍,这没什麽好「光荣」的,也毋须无限扩大到什麽国家「之光」、族群「之光」。再者,难道只有说了符合赞美者的话语才是、才配得上「原住民之光」吗?有人说巴奈这样做「就对了」、「才是」有骨气的作为、头脑「才是」清楚的、「才」值得骄傲,首先世界上没有绝对的对错、是非之分,亦即世界上没有事情是「对的」、「错的」,所有的「对错」、「好坏」只是人类依照自己主观的感受、看法而冒出的情绪产物,是极具个人主义的价值属X,没有标准、更是偏颇。而且,「才是...」的言语论断方式非常危险,好像只要他的立场、思想不一样,说出了接收者可能会反对的话,就是「不值得骄傲的」、「头脑不清楚的」,甚至只要有稍微不同观点的原住民跳出来说了与巴奈不同的话,就「没资格是原住民」但他的身分就是原住民,这种yX要求政治正确的发言手段,不是我们乐见的发展方向。

    至於巴奈在领奖感言时所说的那一席话,她自己当然知道说出口之後接下来会发生什麽被中国封禁、牺牲部分市场、遭人抵制等,但还是这
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页